古代出轨的女人都会受到怎样的待遇？

社会新闻一周总有那么一两次报导出轨，丈夫，小三之类的话题，当丈夫与小三逼死原配的时候，大家就特别愤愤不平，而当弱者妻子干掉出轨的人时候，又有人称赞不已。然而，不管是何种原因，在现代法律中，剥夺他人生命都将负上刑事责任。

那么，古代出轨的时候，法律又是什么样的？而哪个朝代会对杀出轨丈夫的妻子网开一面呢？

先说汉朝。汉朝体制提出了“一妻多妾”的制度，这也从法律上允许丈夫拥有众多妾，除了皇帝之外，王，丞相都有好多妾。著名的刘备祖上中山王就拥有一百多号儿子，这些儿子大部分是妾生的，而丞相张苍，则也是一大帮的小老婆，就连大家知晓的理想丈夫司马相如都有纳小妾。虽然妻子地位比小妾高，但并不意味着妻子有权力。

汉朝律法有七出，三不去，意思就是妻子得唯老公事事从，无论丈夫做了什么恶劣的事儿，妻子都不得干涉，虽然婚姻比起家长制而言要低一层级，在丈夫服父母丧的时候通奸，是要被处死的，然而，平时即便是通奸，也就是三年徒刑，这还得看追究不追究。

所以，女人在汉朝是毫无地位。东汉的许慎曾经在《说文解字》中说过：妇，服也。”妻子必须无条件服从丈夫，丈夫大量找小老婆，妻子需要“专心正色”，要是一不小心死在了丈夫之前，丈夫可以再找老婆。但是丈夫死在了妻子前，妻子不能再嫁。

（影视剧中痴情郎司马相如也是“好色”男人）

再说说三国两晋南北朝。 在这段时期内，“一夫一妻”制被提出，当然，这并不是说不能有妾。三国时期男人大约在 15—17 岁的时候结婚， 女人婚龄平均在 17 岁， 早婚婚龄约在 13岁； 西晋时期男子婚龄平均为 15 岁， 比女子约小 2—3岁， 女子婚龄约为 1 3—16岁， 童婚现象越来越多。为什么越来越多呢，是因为各个民族，氏族，阶层会选择自己阶层，圈子里的结婚，于是会出现结婚圈子狭窄的情况。到了南朝，女子婚龄为 12一l 3岁， 男子约小 3—4 岁； 北朝女子婚龄与南朝基本一致， 约为 13岁， 男子较南朝高， 与女子婚龄基本相同。

这段时间的婚姻更具有阶层色彩，因而没有太多的史料记载丈夫出轨的法律，但是魏晋整个时代，就被称作是“出轨”的时代，在那个时代，也许男人出轨还不定是找女人，找男人都有可能。

到了隋唐的时候，大家或许认为更开放，女性地位应该速度提高，至少武则天作为女人当过统治者，而且，大唐的女人穿的很开放啊。

然而，事实并不是这样。在唐朝有个《户婚律》，明令禁止同姓结婚，而且为父母包办婚姻，如果私自结婚是要被打的，如果不是一个层级的，也要被打，如果普通良人攀上官员家小姐，得关上一年半牢呢。言下之意，就是封杀所有凤凰男的终极梦想。

除此之外，《户婚律》同样也有女人的七出和义绝各种内容。这七出包括“一无子，二淫，三不顺父母，四口舌，五盗窃，六妒，七恶疾”，倘若妻子不是家族散亡被休可能无家可归、曾替丈夫父母服丧三年、结婚时贫贱后来富贵等三种情形，丈夫还是能够以七出中任一条休了妻子。有人说，在整个唐朝就六十多起休妻案，有多少人信，就不得而知了。

至于出轨通奸，大抵就是一年半载的牢狱。不过，还有个有意思的数据，说是唐代共有公主210人，除幼年早死，出家入道，情况不明的外，已婚公主130人中二嫁者27人，三嫁者3人，改嫁公主共30人，占全部已婚公主的23%。就这比例吧，看着女性地位还是可以的，至于出轨杀丈夫这样的事，想来也不是很多。

说完隋唐，说说宋朝，宋朝的名人很多，但出轨的都是女人，最著名的当属潘金莲，谁让《水浒传》那么出名呢。其实，宋朝的法律与唐朝差不太多，只是宋朝的婚姻观更严谨点，不能弟弟娶去世哥哥的老婆，也不能跨辈份结婚，更不能不同种族通婚。

以上这些朝代对于奸夫淫妇来说，似乎还是比较宽容的，那么，我们再来看看哪几个朝代会给弱势群体来申冤的。

第一个，就是秦朝。《史记·秦始皇本纪》中，嬴政在《会稽刻石》题:“夫为寄豭，杀之无罪。”意思就是老公出轨，杀了也是没有罪的。

第二个朝代是元朝，明确是跟着秦朝走的法律。《元史》一百零三卷《刑法志》中说:"诸和奸者杖八十七。"如果发现奸夫淫妇，也是可以当场杀了的，不过，只针对男人，是指针对被出轨的男人。

第三个朝代是明朝，跟着元朝走的法律，除允许本夫捉奸(《问刑条律》刑律二人命)外，并可在当场杀人无罪。(《明律集解附例》九·刑律一，人命"杀死奸夫")。而通奸的处罚: "无夫奸杖八十，有夫奸杖九十。" 后来，又加了新规定，说外国女人出轨通奸，全部都是斩首死刑。

最后，清朝跟着明朝大体法律走。

其实，元，明，清，虽然说可以杀了出轨男女，但仅是让被出轨的男人受益，说白了还是站在男人的立场上来惩罚出轨的女人，所以，就女人地位而言，最高的还是法家为主的秦国，至少很明确地表示，如果老公出轨，老婆可以直接杀他而不用受刑，从根本上来说，和其他王朝是不同的。所以，寡妇清这号人物估计也就只能出在秦朝。